Não tem nada que o trânsito de São Paulo não ajude a estragar. Todos têm alguma história pra falar sobre isso. Pior ainda quando o desfile é em comemoração a alguma vitória esportiva. Qualquer um que seja perde a paciência, por mais desportista que seja. E em tempos de olimpíadas e copa do mundo, a coisa piora de patamar. Afinal de contas, porque fazer uma baita festa só por que alguém ganhou ouro?

“Ficaria eu contente se o bronze estivesse em seu peito“, diria qualquer dos colunistas do Bronze Brasil 2008. E não tiro a razão deles. Nada mais clichê que circular com carro dos bombeiros pelas ruas de São Paulo após ganhar uma medalha olimpíca. Mas meu enviado especial Kae Sardi teve a proeza de descer do prédio onde trabalha, no centro de São Paulo, pra conferir a algazarra que se passa nos bastidores de uma dessas empreitadas. Sorte a dele não depender do trânsito local para sair do trabalho após seu expediente. Seguem duas fotos do acontecido:

A verdade é que NESSE caso específico, a carreata se justifica. E vou além: Caso a Mari, a Paula Pequeno ou a Carol Albuquerque leia isso, eu tenho que dizer: Caso AGORA! E se alguém souber quem é que aparece nessas fotos, grite nos comentários. Sou leigo no volei. ;)

E é tudo o que tenho a dizer sobre as olimpíadas de Beijing, que oficialmente está encerrada a dias.

Nota: Tenho plena convicção de que qualquer pessoa tem direito a acreditar no que quer que seja. Defendo o livre arbítrio e a capacidade de cada um optar pelo caminho que achar mais adequado pra si. Tentarei nas próximas linhas ser imparcial e comentar apenas fatos, podendo cometer alguns excessos. Como esse blog é meu, me sinto no direito de me expressar da forma que bem entender, deixando claro que essa é apenas a minha opinião e não uma verdade universal.

Se você tentou acessar meu blog na última segunda-feira, pode ter dado de cara com uma mensagem religiosa que definitivamente não expressa minha opinião. Para todos os efeitos, segue o print screen do que se encontrava aqui:

Enquanto do lado esquerdo, a mensagem acima era exibida, no lado direito tinha o link de um vídeo do youtube. Minha internet ta meio devagar desde sexta-feira, então não consegui entender bem o vídeo em questão. Para futura análise, deixo o link do mesmo aqui. Ao que tudo indica, pelo que entendi, é que a motivação do defacement foi religiosa. Segundo o Quide, do HBDia, o vídeo foi feito por um mulçumano em protesto a um filme holandês que trata o islamismo como algo bizarro. Ler isso por si só já me deu uma luz sobre a motivação, já que meu site é atualmente hospedado na Holanda mesmo. Inclusive, ao falar com o admin, ele me disse que se tratava de um mass defacement, cerca de 200 sites haviam sido hackeados e tiveram suas homes trocadas por algo igual ao print acima.

Com a palavra, Quide: “No filme, podem ser vistos trechos de Jesus Camp, um documentário que trata de crianças que vão pra “retiros espirituais critãos”, pura lavagem cerebral. Em resumo o cara quer mostrar que o cristianismo e o mundo ocidental conseguem ser tao bizarro/violento quanto o islam/mundo islâmico.”

É engraçado eu ter sido afetado por algo desse tipo. Eu ando com um santinho de São Jorge na carteira, eu já fui na Bola de Neve, que é evangélica, já fui em terreiro de umbanda pra conhecer, já li muito sobre budismo e alguma coisa sobre islamismo. E o que aprendi até hoje com relação a religião é que em todas as frentes sempre vão existir fanáticos religiosos. E isso a princípio não é ruim. Quem nunca foi abordado na rua por algum desses, e acabou saindo pelas beiradas dizendo que estava com pressa e que naquele momento não poderia conversar? Do mesmo jeito que a pessoa tem todo o direito de acreditar em suas crenças pessoais, eu tenho o direito de não querer saber nada sobre isso. Ou mesmo se eu quiser saber mais, eu sei onde e como recorrer e me informar melhor sobre as coisas. Em tempos de google, você não precisa sequer por um pé pra fora de casa pra se informar sobre qualquer coisa.

Toda vez que um fanático religioso cruzar o seu caminho, você teoricamente terá duas opções: parar para ouvi-lo ou dizer que está com pressa e passar. Quer dizer, isso enquanto um filho da puta não invade seu servidor de hospedagem e manipula informações. Aliás, quem garante que ele deixou a mensagem de cunho religioso como chamariz, enquanto usou seu “passeio” pelo servidor pra roubar dados? O que difere um fanático religioso imbecil que invadiu seu servidor de um cracker que rouba informações e tumultua os meios digitais?

O lado bom é ter certeza de uma coisa: por mais que você considere o seu prestador de serviço um lugar bom e seguro pra hospedar seu blog, sempre vai ter alguém com mais conhecimento pronto pra contra-atacar uma porta fechada. Conhecimento é a base para inovações.

O lado ruim é ter certeza de outra coisa: sempre que uma nova porta se abrir, algum filho da puta vestido de “boas intenções” pode aproveitar essa brexa pra disseminar coisas que acredita. Inclusive aquelas coisas que você não faz questão nenhuma de saber. E você vai acabar pagando por isso, mesmo sem ter nada a ver com o assunto.

Então, se você ao ver portas abertas, entra sem hesitar e começa a disseminar sua mensagem, seja ela qual for, tenha uma certeza: você não é diferente e nem sua mensagem é tão melhor que as pessoas precisem MESMO saber disso. Aliás, pode até ser que seja, e se for o caso, as pessoas irão até você. Não seja um fanático “religioso” pronto pra contra-atacar. E se mesmo assim, você faz isso, então é melhor saber: alguém, em algum canto, está se dirigindo a você como um tremendo filho da puta. E você vai pro inferno por causar a raiva de alguém propositalmente. ;)

Marketing Fail - Aprendendo lições valiosas no twitter

Um pequeno trabalho investigativo e uma ajuda do google indicaram algo que pra mim é novo, e creio que para alguns de vocês também. A primeira campanha de marketing, aparentemente legítima, que foi suspensa do twitter. O que por si só já abre o precedente para buscarmos novas falhas em campanhas usando a ferramenta de micro-blog mais quente dos útimos tempos. E explicarei com detalhes como cheguei a esse resultado nas linhas a seguir. Como parte da introdução, deixo um post meu antigo em que já tratava do assunto: em se tratando de novas ferramentas, sempre teremos erros e acertos até chegarmos a um meio termo em questão de usabilidade. E expondo alguns erros, espero contribuir para os acertos que cada um de vocês necessite em ações no twitter.  E nisso, apesar da minha aparente inexperiência no assunto, é algo que posso falar com conhecimento de causa. E isso explicarei mais pra frente.

1. A dúvida

Um tweet do @fugita levantou a questão. Nele, questionava se alguém já havia visto um perfil do twitter suspenso, indicando o @kmax como exemplo. Embora o login @kmax não esteja acessível, a dúvida se havia ou não perfis banidos no twitter ficou martelando minha cabeça. Afinal de contas, quem nunca se deparou com algum perfil o seguindo apenas com a missão de fazer um spam qualquer? Isso sem contar nas balelas baseadas no twitter, que usavam a ferramenta como redirecionador para a disseminação de virus e keyloggers, prontos para sequestrar suas senhas bancárias. Restava a mim fazer algo, eu precisava descobrir mais sobre isso.

2. A técnica de caçar informações

Usando o monitter (dica da @baunilha, por sinal), vi que @flaviosartori denunciava um novo perfil suspenso. Bingo, eu tinha o texto que aparece quando um perfil está banido e poderia então procurar por novas ocorrências usando o google mesmo. This account is currently suspended and is being investigated due to strange activity. O passo que seguiu vocês já podem imaginar.

3. Bum! Que perfil é esse?

A quantidade de fakes no twitter vem crescendo a cada dia, todos sabemos disso. Ao notar que entre os resultados, tinha um @cocazero aparecendo algo me deixou receoso. Então, me fiz algumas perguntas pensando em quem faria um fake com essas características. E creio que não existe motivo para ser um perfil fake. Uma rápida busca no google poderia ajudar nisso também. Qual era o conteúdo dos tweets, o que estaria sendo falado ali?

# Bio: Nos siga e saiba das promoções em primeira mão! “Sabor de Coca-Cola. Zero Açúcar”

Precisa de mais indícios?

Pra mim foi o suficiente. Embora não possa afirmar, creio que tudo indica que o perfil citado seja mesmo um perfil oficial. Provavelmente na ânsia de angariar seguidores, pode ter sido rodado algum tipo de robo (bot) para adicionar automaticamente seguidores naquele perfil. A equipe do twitter, que nos últimos tempos vem batalhando mais e mais em favor de um uso mais limpo de sua ferramenta, pode ter percebido a irregularidade e o suspendeu para averiguação. Um markting fail, genuíno. O lado bom é que certamente todo mundo que tem contato com a história aprende um pouco. O lado ruim é ver que uma ação no twitter falhou terrivelmente.

Fica a dica! ;)